Избрание омбудсменом кандидата от оппозиции не угрожает существованию коалиции, считает председатель Сейма и одна из лидеров Единства Солвита Аболтиня. Все же, поддержав кандидата в правозащ
Избрание омбудсменом кандидата от оппозиции не угрожает существованию коалиции, считает председатель Сейма и одна из лидеров «Единства» Солвита Аболтиня. Все же, поддержав кандидата в правозащитники от оппозиционного » Центра согласия «, Союз зеленых и крестьян нарушил коалиционный договор и с ними этот вопрос еще будет обсуждаться, заявила она.
При этом никакими «санкциями» за нарушение политического соглашения Аболтиня «зеленым и крестьянам» грозить не стала. Между тем, председатель парламентской фракции Союза зеленых и крестьян Аугуст Бригманис считает, что коалиционный договор с их стороны нарушен не был, и призвал представителей «Единства» публично извиниться за свои высказывания. «То, что мы сделали, — в духе коалиционного договора, поэтому публичные извинения были бы нелишними», — сказал политик.
2 марта на заседании фракции СЗК был проанализирован коалиционный договор, в котором имеется пункт, гласящий, что без согласования с партнером по коалиции нельзя вносить законопроекты, касающиеся поправок к Конституции, а также гражданства и бюджета. В свою очередь в случае отсутствия единогласия в каком-нибудь вопросе, в данном случае — по кандидату в омбудсмены, следует создать рабочую группу, чтобы прийти к общему решению. «Когда отклоняли кандидатуру Андриса Гулянса, не было предложения создать рабочую группу. Если видно, что дело буксует, задачей партнера по коалиции было постараться найти решение», — указал Бригманис и подчеркнул, что в таком случае требовалось создать рабочую группу. При этом Бригманис считает, что голосование СЗК по омбудсмену не повлияет отрицательно на взаимоотношения партнеров по коалиции. Он также добавил, что о будущем кандидате в президенты ему хотелось бы договариваться в рамках коалиции.
В свою очередь, председатель фракции «Единства» Дзинтарс Закис подчеркнул в разговоре, что СЗК нарушил дух коалиционного договора. На вопрос, будут ли принесены публичные извинения, он ответил: «Обсудим этот вопрос».
Политолог Ивар Иябс считает избрание Янсонса на пост омбудсмена крупным провалом политического объединения «Единство»: «Они не смогли договориться ни с «Центром согласия», ни с Союзом зеленых и крестьян. Это не может не сказаться на авторитете данной политической силы». По словам эксперта, в условиях, когда «Единство» отрезало для себя пути сотрудничества с ЦС, поддержав кандидата от оппозиции, СЗК продемонстрировал политическую гибкость и умение работать не только с «Единством», но и с «Центром согласия». В то же время Ивар Иябс не сомневается в устойчивости действующей правящей коалиции. «Она будет существовать в таком расшатанном виде и в дальнейшем», — прогнозирует эксперт.
А политолог Илзе Островска считает произошедшее репетицией грядущих президентских выборов. Она высоко оценивает вероятность того, что СЗК и «Центр согласия» опять проголосуют за одного и того же кандидата.
Реагируя на такую возможность, Солвита Аболтиня уже заявила, что вопрос голосования на президентских выборах будет решен в рамках коалиции. И в случае, если не удастс
112b
я найти компромисс с СЗК, придется договариваться с другими избранными депутатами.
